Швейцарський туристичний клуб (TCS) та німецький ADAC провели випробування зимових шин різних розмірів. Ми вже писали про тестування покришок для міських автомобілів. Тепер черга на результати тесту шин розміром 205/65 R16C 107 / 105T. Це порівняльне випробування виявляє найкращі зимові шини для мікроавтобусів, мінівенів та легких комерційних автомобілів.

Зимові шини для перевірених машин
TCS та ADAC вирішили розробити новий тест для 15 зимових шин, якими оснащують мікроавтобуси, міні вени, фургони, легкі комерційні вантажні автомобілі та інші подібні автомобілі.

Випробування провели у розмірі 205/65 R16C 107 / 105T на Volkswagen T6 Multivan з вінтажним виглядом та пофарбованим у яскраві кольори хіпі було випробувано наступні зимові шини:

• Continental VanContact Winter
• Pirelli Carrier Winter
• Michelin Agilis Alpin
• Vredestein Comtrac 2 Winter
• Goodyear Cargo UltraGrip 2
• Falken Eurowinter Van01
• Bridgestone Blizzak W810
• Kumho PorTran CW51
• Matador MPS 530
• Uniroyal Snow Max 2
• Yokohama WY01
• Sava Trenta M+S
• BFGoodrich Activan Winter
• Goodride SW612
• Maxxis Vansmart Snow WL2

Так само, як і порівняльний тест 2019 року від TCS та ADAC зимових шин для міських автомобілів , результати було отримано на основі трьох тестових категорій: безпека (гальмування, аквапланування, керування, зчеплення тощо), економічність (знос, довговічність) та екологія (споживання пального), реалізованої у поданому порядку.
Також пам’ятайте, що TCS (Swiss Touring Club) та ADAC (Allgemeiner Deutscher Automobil-Club) - це неприбуткові асоціації, результати випробувань яких затверджуються незалежними експертами.

Тести шин для VAN: Maxxis, Goodride, BFGoodrich та Sava
Maxxis Vansmart Winter WL2 , Goodride SW612 , BFGoodrich Winter Activan і Sava Trenta M + Styres закінчити в нижній частині рейтингу зимових шин для мікроавтобусів та легких вантажівок. Їх не рекомендують використовувати експерти TCS та ADAC через слабкі місця на різних типах поверхонь (сухих, вологих та засніжених).

Maxxis Vansmart Snow WL2
(+)

• Добре зчеплюється із сухими дорогами та з льодом
• Хороша зносостійкість

(-)

• Слабкі місця на вологих поверхнях та на снігу

Goodride SW612
(+)

• Найкращий бал на льоду
• Найкращий бал за витрати пального

(-)

• Слабкі місця на сухих поверхнях та на снігу
• Дещо погані результати на вологих поверхнях
• Продуктивність занадто низька

BFGoodrich Activan Winter
(+)

• Найкращий бал на льоду
• Найкращий результат щодо зносу
• Низькі витрати пального

(-)

• Невеликі слабкі місця на сухих поверхнях і на снігу
• Відсутність зчеплення на вологих поверхнях

Sava Trenta M + Styres
(+)

• Низькі витрати пального
• Хороша витривалість щодо зносу

(-)

• Слабкі місця на сухих поверхнях
• Незначні недоліки у вологих умовах та при ожеледі
• Відсутність зчеплення на снігу

Тести шин для VAN: Yokohama, Uniroyal, Matador і Kumho
Yokohama WY01, Uniroyal Snow Max 2, Matador MPS 530 і Kumho PorTran CW51 – цим шинам не вистачило ефективності на одній або на декількох типах поверхонь (сніг, суха або мокра дорога), і вони не забезпечують тривалий термін використання. Ось чому їх рекомендують із застереженням TCS та ADAC.

Yokohama WY01
(+)

• Найкращий бал за низький шум
• Гарне зчеплення з льодом
• Низькі витрати пального
• Задовільний знос

(-)

• Деякі слабкі місця на сухих і вологих поверхнях, а також на снігу

Uniroyal Snow Max 2
(+)

• Найкращий бал на снігу

(-)

• Низька продуктивність на сухих дорогах
• Незначні слабкі місця на вологих поверхнях і на льоду
• Високі витрати пального
• Короткий термін служби

Matador MPS 530
(+)

• Досить добра на снігу

(-)

• Слабкі місця на сухих поверхнях
• Невеликі недоліки на льоду
• Високі витрати пального
• Короткий термін служби

Kumho PorTran CW51
(+)

• Знижене споживання пального

(-)

• Відсутність зчеплення на вологих і сухих поверхнях
• Невеликі недоліки на снігу та льоду
• Низька міцність

Тести шин для VAN: Bridgestone, Falken, Goodyear та Vredestein
Зимові покришки Bridgestone Blizzak W810, Falken Eurowinter Van01, Goodyear Cargo UltraGrip 2 і Vredestein Comtrac 2 Winter також «рекомендують із застереженнями» експертними організаціями через зниження зчеплення на снігу, льоду і мокрій поверхні, там, де водій чекає на безпеку при зимовій їзді.

Bridgestone Blizzak W810
(+)

• Хороші витрати пального

(-)

• Відсутність зчеплення на вологих і сухих поверхнях
• Невеликі слабкі місця щодо снігу та ожеледиці
• Короткий термін служби

Falken Eurowinter Van01
(+)

• Найкращий бал на льоду
• Найкращий результат щодо зносу
• Низькі витрати пального

(-)

• Відсутність зчеплення на снігу
• Незначні недоліки на вологих поверхнях

Goodyear Cargo UltraGrip 2
(+)

• Гарне зчеплення з льодом
• Низькі витрати пального
• Хороші показники щодо зносу

(-)

• Незначні недоліки на вологих поверхнях
• Низьке зчеплення на сухих поверхнях та на снігу

Vredestein Comtrac 2 Winter
(+)

• Гарне зчеплення з льодом
• Низькі витрати пального
• Хороші показники щодо зносу

(-)

• Незначні недоліки на вологих і сухих поверхнях
• Слабка продуктивність на снігу

Тести шин для VAN: Michelin, Pirelli і Continental
Тепер перейдемо до трійки лідерів даних випробувань. Найкращими зимовими шинами для мікроавтобусів та легких комерційних автомобілів експерти назвали 3 покришки. Michelin Alpin Agilis займає третє місце, Pirelli Carrier Winter приходить з другим результатом, а Continental Winter VanContact займає перше місце в рейтингу. Вони стали єдиними шинами, які повністю рекомендують TCS та ADAC.

Michelin Alpin Agilis
(+)

• Найкращий результат щодо зносу
• Гарні показники на снігу та льоду
• Знижене споживання пального

(-)

• Незначні недоліки на вологих і сухих поверхнях

Pirelli Carrier Winter
(+)

• Високе зчеплення на сухих дорогах
• Хороші показники щодо зносу
• Низькі витрати пального

(-)

• Невеликі недоліки на снігу, льоду та вологих поверхнях

Continental VanContact Winter
(+)

• Найкращий бал на сухих і вологих поверхнях
• Оптимальні витрати пального.

(-)

• Невеликі недоліки на снігу та при ожеледиці
• Порівняно короткий термін експлуатації

Джерело